Veröffentlicht: 2026-08-26
Autor: Marcel Christen | Seoholics
Lesezeit: 3 min
Was ist passiert?
Eine Analyse des SEO-Kollektivs The Black Room zeigt, wie Google AI Overviews in Frankreich Quellen nutzt. AI Overviews sind KI-generierte Zusammenfassungen, die ganz oben in den Suchergebnissen erscheinen. Die Studie belegt, dass traditionelle Qualitätsmedien oft ignoriert werden. Stattdessen dominieren Unterhaltungsmedien und Wikipedia die Quellenangaben der KI.
KI-Ausspielungsrate bei seltenen Suchanfragen
Dieser Wert ist deutlich höher als bei populären Begriffen mit über 50.000 Suchen, wo sie nur 8,4 % beträgt.
Die Fakten
- Google löst bei 55 % der untersuchten Anfragen einen AI Overview aus.
- Wikipedia ist die stärkste einzelne Quelle und hält 14 % aller Zitate über alle Domains hinweg.
- Innerhalb der zertifizierten französischen Presse dominiert das People-Magazin Gala mit 18 % der Nennungen.
- Die Sichtbarkeit der KI-Zusammenfassungen ist bei seltenen Suchanfragen mit unter 5.000 monatlichen Suchen mit 58 % deutlich höher.
- Bei populären Begriffen mit über 50.000 Suchen erscheinen AI Overviews nur in 8,4 % der Fälle.
Was bedeutet das für Dich?
Diese Ergebnisse betreffen vor allem Redaktionen und Content-Ersteller, die auf Informationstraffic setzen. Wer rein auf klassisches Ranking vertraut, verliert Sichtbarkeit an die KI. Wer jedoch Nischen-Themen besetzt, kann von der hohen Ausspielungsrate profitieren. Betroffen sind alle, die faktische Antworten auf spezifische Fragen liefern.
Für Redaktionen und Content-Produzenten
- Fokus auf die „Long Tail“ legen. Das sind sehr spezifische Suchanfragen mit geringem Volumen. Erstelle detaillierte Antwort-Artikel für seltene Fachfragen. Du erkennst den Erfolg daran, dass deine Seite als Quelle im AI Overview auftaucht, obwohl dein Ranking in den klassischen Ergebnissen niedrig ist. Der Aufwand ist hoch, da viele Einzelartikel geschrieben werden müssen.
- Strukturierte Daten optimieren. Nutze Schema.org-Markups, um Fakten für die KI maschinenlesbar zu machen. Das ist eine technische Kennzeichnung im Code, die Google hilft, Entitäten (eindeutige Objekte oder Personen) besser zu verstehen. Du siehst die Wirkung an einer steigenden Anzahl an Zitaten in KI-Boxen. Der Aufwand ist einmalig mittel.
- Fakten-Dichte erhöhen. Schreibe präzise Definitionen und klare Antworten direkt zu Beginn eines Absatzes. Die KI sucht nach leicht extrahierbaren Informationen. Man erkennt die Wirkung an einer höheren Zitationsrate bei Personensuche-Anfragen. Der Aufwand ist gering, da es nur eine redaktionelle Anpassung ist.
Für Onlineshops
- Informations-Hubs aufbauen. Erstelle Ratgeber zu spezifischen Problemstellungen deiner Produkte. Verknüpfe diese mit deinem GEO Blackbook, um lokale Relevanz zu steigern. Du erkennst den Erfolg an einem Anstieg des Referral-Traffics aus den AI Overviews. Der Aufwand ist mittel.
- Experten-Status durch Zitate stärken. Sorge dafür, dass deine Marke in Verbindung mit Fachbegriffen auf Drittseiten genannt wird. Die KI nutzt oft ein Netzwerk aus Quellen, um Vertrauen zu prüfen. Die Wirkung zeigt sich durch eine Häufung deiner Domain in den Quellen-Links der KI. Der Aufwand ist hoch, da externe PR nötig ist.
Wenn du nichts unternimmst, riskierst du einen massiven Traffic-Verlust. Die KI beantwortet die Fragen direkt auf der Suchseite, sodass Nutzer deine Website gar nicht mehr anklicken.
Experten-Meinung
Die Daten zeigen eine gefährliche Entkopplung von klassischem SEO und generativer Sichtbarkeit. Bisher galt: Wer Top 3 rankt, gewinnt. Die Studie beweist das Gegenteil. 15 große Medienhäuser belegten über 1.500 Top-3-Positionen, erhielten aber fast keine Zitate in den AI Overviews. Das bedeutet, dass ein hohes organisches Ranking keine Garantie für eine KI-Empfehlung ist. Google scheint für die KI-Antworten andere Qualitätskriterien anzulegen als für die blaue Linkliste. Die Dominanz von Wikipedia zeigt, dass strukturierte, faktische Daten wichtiger sind als redaktionelle Autorität.
Daten und Zahlen
Die Studie basierte auf 25.000 gemessenen Anfragen aus einem Pool von 197.920 Kandidaten. Die Diskrepanz zwischen Volumen und KI-Ausspielung ist extrem. Bei Anfragen unter 5.000 Suchen liegt die Rate bei 58 %. Das ist fast sieben Mal mehr als bei Top-Keywords mit über 50.000 Suchen, wo sie nur 8,4 % beträgt. Insgesamt wurden 446 französische Pressedomains identifiziert. Diese sicherten sich jedoch nur 20 % aller Zitate in den AI Overviews.
Nach monatlichem Suchvolumen
Ausblick
Die Sichtbarkeit verschiebt sich weg von den „Head-Keywords“ hin zu spezifischen Fragen. Wir werden sehen, dass reine Informationsseiten an Klicks verlieren. Erfolg haben künftig jene Seiten, die als primäre Datenquelle für die KI dienen. Die Optimierung für Generative Engine Optimization wird wichtiger als das klassische Ranking. Es wird entscheidend sein, wie man Inhalte strukturiert, damit die KI sie als vertrauenswürdige Antwort-Quelle auswählt.