Blog

Veröffentlicht: 2026-07-14 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 3 min Google AI Suche: Klarstellung zu qualifizierten Conversions Google hat im Rahmen von Ads Decoded präzisiert, wie Werbetreibende die Eligibility für die KI-Suche erreichen und die neuen Qualified Future Conversions (QFC) nutzen können. Die Aussagen von Ginny Marvin, Google Ads Liaison, liefern Kontext zu den Ankündigungen der Google Marketing Live. Die Fakten AI Search Eligibility: Die Voraussetzungen für die Teilnahme an KI-Überblicken und KI-Modus haben sich nicht geändert. Werbetreibende benötigen weiterhin KI-gestützte Targeting-Lösungen wie Broad Match oder AI Max. Relevanz in der KI-Suche: Google betont, dass die Relevanzanforderungen in der KI-Suche höher sind. Anzeigen werden anhand des Nutzerverhaltens und des Inhalts der Antwort ausgewählt. Qualified Future Conversions (QFC): QFC ist eine Predictive Metric, die Konversionen bis zu 180 Tage

Veröffentlicht: 2026-07-10 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 2 min Was ist passiert? Google rollt die Kennzeichnung von bevorzugten Quellen (Preferred Sources) in seinen AI Overviews auch für die deutsche Suche aus. Dies bietet Website-Betreibern die Chance auf erhöhte Sichtbarkeit und mehr Traffic. Die Fakten Rollout-Zeitraum: Die Kennzeichnung von Preferred Sources wurde im Mai 2026 weltweit gestartet und ist nun auch in Deutschland verfügbar. Vertrauenssignal: Die Hervorhebung als bevorzugte Quelle soll Nutzern ein zusätzliches Vertrauenssignal geben und die Klickrate erhöhen. Anmelde-Link: Website-Betreiber können ihre Seite als bevorzugte Quelle anmelden, indem sie den Link https://google.com/preferences/source?q=[Domain der Website] verwenden. Auswirkungen auf Klicks: Erste Analysen zeigen, dass AI Overviews generell Klicks auf traditionelle Suchergebnisse reduzieren können – Preferred Sources können dem entgegenwirken. Siehe auch Google AI-Übersichten reduzieren Klicks ohne Mehrwert. SEO-Strategie:

Veröffentlicht: 2026-07-12 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 3 min KI-Sichtbarkeit: Rankings sind instabil – statistischer Rauschen-Effekt Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass KI-Sichtbarkeitsrankings zwischen den Messungen schwanken. Eine einzelne Messung ist größtenteils statistisches Rauschen, und es ist wichtig zu wissen, wie viele Stichproben tatsächlich benötigt werden, um aussagekräftige Daten zu erhalten. Die Fakten Variabilität der Antworten: Generative KI-Modelle wie SearchGPT, Gemini und Perplexity liefern bei wiederholten Anfragen mit derselben Frage unterschiedliche Ergebnisse. Dies führt zu Schwankungen in den Zitationsanteilen und Rankings. Signifikanz der Unterschiede: Eine Studie ergab, dass die Zitationsanteile von Tom’s Guide (9,5%) und Runner’s World (6,0%) bei der Abfrage nach Laufschuhen zwar unterschiedlich waren, die Differenz von 3,5 Prozentpunkten jedoch innerhalb des statistischen Fehlers lag. Benötigte Stichproben: In 30 Plattform-Themen-Tests benötigte man zwischen 33 und 94 Antworten