Google AI Overviews in Frankreich: Massive Auswirkungen auf Klicks und CTR [GSC]

Veröffentlicht: 2026-11-10
Autor: Thomas Hintz | Seoholics
Lesezeit: 4 min

Was ist passiert?

Google hat am 22. Juli 2026 die generative KI-Suche, inklusive AI Overviews (AIO) und dem AI Mode, in Frankreich eingeführt. Daten aus der Google Search Console (GSC) belegen, dass dies bei verschiedenen Website-Typen zu sofortigen Veränderungen bei Klicks und Klickraten (CTR) führte, während andere Seiten stabil blieben.

−1,1 %

Klickrate (CTR)

Sinkflug eines untersuchten Falls über Nacht von zuvor 2%.

Die Fakten

  • Der offizielle Rollout der KI-Funktionen in Frankreich erfolgte am 22. Juli 2026.
  • Ein analysiertes Beispiel zeigt einen Klick-Einbruch von circa 750 auf circa 400 Klicks pro Tag unmittelbar nach dem Rollout.
  • Die Klickrate (CTR) sank in einem untersuchten Fall über Nacht von 2% auf 1,1%.
  • Bei YMYL-Seiten wurde ein „Double Drop“ beobachtet: Ein erster Klick-Rückgang am 22. Juli und ein weiterer etwa zwei Wochen später, circa am 13. August.
  • Die durchschnittliche Position in der GSC zeigt bei fast allen betroffenen Seiten ab dem 22. Juli ein instabiles Verhalten („Wobbling“).

Was bedeutet das für Dich?

Diese Beobachtungen betreffen primär SEOs und Publisher mit Traffic aus dem französischen Markt oder solche, die den Rollout als Frühindikator für andere Regionen nutzen. Wer keine Inhalte für den französischen Markt optimiert, ist aktuell nicht betroffen, sollte aber das Muster der Klick-Verluste bei stabilen Impressionen beobachten.

Um die Auswirkungen von AI Overviews auf die eigene Sichtbarkeit zu prüfen und darauf zu reagieren, sind folgende Schritte notwendig:

  1. GSC-Daten isolieren: Filtern Sie den Performance-Bericht der Search Console explizit auf das Land Frankreich und vergleichen Sie den Zeitraum vor und nach dem 22. Juli 2026. Ein Erfolg ist sichtbar, wenn Sie die Gen-AI-Berichte gegen die Standard-Websuche legen und Korrelationen zwischen steigenden KI-Impressionen und sinkenden Klicks finden. Der Aufwand ist gering.
  2. CTR-Analyse pro Query-Typ: Untersuchen Sie, ob die Klickrate bei informativen Fragen stärker sinkt als bei transaktionalen Suchanfragen. Man erkennt die Wirkung daran, dass spezifische Themencluster einen stärkeren Abfall der CTR aufweisen, während andere stabil bleiben. Der Aufwand ist mittel.
  3. Position-Wobbling analysieren: Prüfen Sie, ob die durchschnittliche Position schwankt, während die Impressionen gleich bleiben. Dies deutet darauf hin, dass Ihr Link in einer AIO erscheint, die standardmäßig eingeklappt ist und erst bei Erweiterung als Impression zählt. Der Aufwand ist gering.
  4. YMYL-Monitoring: Betreiber von Seiten im Gesundheits- oder Finanzsektor müssen auf zeitversetzte Einbrüche achten. Man erkennt dies an einem zweiten Klick-Drop einige Wochen nach dem Initial-Rollout, was auf eine Erweiterung der KI-Abdeckung für sensible Themen hindeutet. Der Aufwand ist mittel.

Für informative Content-Seiten

Hier ist die Gefahr des Klick-Verlusts am höchsten, da die KI die Antwort direkt liefert. Fokus sollte auf der Sicherung von Zitaten innerhalb der AIO liegen.

Für Onlineshops

Die Daten zeigen, dass nicht alle Seiten verlieren. Transaktionale Intentionen scheinen weniger stark durch AIOs beeinträchtigt zu werden, solange die Nutzerabsicht eine Kaufhandlung und keine reine Information ist.

Wer keine Analyse durchführt, riskiert, Traffic-Verluste fälschlicherweise auf allgemeine Algorithmus-Updates oder Content-Qualität zurückzuführen, obwohl die Ursache in der veränderten SERP-Struktur liegt.

Experten-Meinung

Das beobachtete „Wobbling“ der Positionen ist ein bekanntes Muster bei der Einführung neuer SERP-Elemente. Es resultiert daraus, dass die GSC die Position eines Links anders wertet, je nachdem, ob die AIO expandiert oder kollabiert ist.

„Since a citation in AIOs only receives an impression when it’s visible, the wobbling could be the result of AIOs that are collapsed by default.“

Dies unterstreicht, dass die herkömmliche Metrik der „durchschnittlichen Position“ in einer KI-gesteuerten Suche an Aussagekraft verliert. Die Klickrate ist hier die einzig verlässliche Kennzahl.

Daten und Zahlen

Die Daten zeigen eine Diskrepanz zwischen Impressionen und Klicks. Während die Impressionen oft stabil blieben, sanken die Klicks in einem Fall von circa 750 auf circa 400 pro Tag. Ein anderer YMYL-Fall verzeichnete einen Rückgang von circa 80 auf circa 25 Klicks pro Tag. Besonders deutlich ist der Effekt bei der CTR, die bei einer Seite von 1,2% auf 0,4% fiel. Diese exakten Werte belegen, dass Sichtbarkeit (Impressionen) nicht mehr zwangsläufig mit Traffic korreliert.

Klickraten-Vergleich

Veränderung der CTR nach AI-Rollout

Vor Rollout
2 %
Nach Rollout
1,1 %

Ausblick

Es ist zu erwarten, dass Google die AIO-Abdeckung für YMYL-Themen schrittweise erhöht, was die beobachteten „Double Drops“ erklärt. SEOs sollten ihre Strategie weg von reinen Klicks hin zur Markenpräsenz in KI-Antworten verschieben. Wer lokal in Frankreich agiert, kann das GEO Blackbook nutzen, um die Sichtbarkeit in regionalen und KI-gestützten Kontexten zu optimieren. Die Messung des Erfolgs wird sich künftig stärker auf die Gen-AI-Reporting-Daten der GSC stützen müssen.

Verwandte Artikel