Blog

Veröffentlicht: 2026-10-22 Autor: Marcel Christen | Seoholics Lesezeit: 4 min Was ist passiert? Google hat in einem neuen Video-Format Details zur Funktionsweise der robots.txt-Datei veröffentlicht. Die Experten Gary Illyes und Cherry Prommawin erläutern, wie Googlebot und andere Crawler die Datei interpretieren. Im Fokus stehen dabei die Einhaltung technischer Standards sowie der Umgang mit Sonderzeichen und KI-Bot-Sperren. Die Fakten Die robots.txt ist eine einfache Textdatei im Stammverzeichnis einer Website. Sie dient als Steuerung für automatisierte Bots, welche Bereiche sie besuchen dürfen. Google orientiert sich strikt am Internet-Standard RFC 9309. Dies ist ein technisches Regelwerk, das festlegt, wie robots.txt-Dateien aufgebaut sein müssen. User-Agent-Tokens, also die Bezeichnungen für bestimmte Bots, dürfen nur aus Buchstaben und Bindestrichen bestehen. Emojis oder Sonderzeichen funktionieren hier nicht. Nicht-englische Zeichen in URL-Pfaden sollten mittels Percent-Encoding geschrieben

Veröffentlicht: 2026-10-22 Autor: Jule | Seoholics Lesezeit: 3 min Was ist passiert? Google hat die AI Overviews (Aperçus IA) und den KI-Modus offiziell in Frankreich eingeführt. Eine durch Gemini generierte Zusammenfassung steht nun über den organischen Suchergebnissen. Während dies zu einem Rückgang des klassischen Klick-Traffics führt, entstehen neue, hochkonvertierende Besucherströme über KI-Empfehlungen. −58 % Klickrate der ersten organischen Position Dies geschieht bei informationellen Keywords, sobald eine AI Overview erscheint. Die Fakten Klick-Einbrüche: Bei informationellen Keywords sinkt die Klickrate der ersten organischen Position um 58 %, sobald eine AI Overview erscheint. Traffic-Shift: HubSpot meldete einen Rückgang des organischen Traffics bei Kunden um 27 %, da die KI Antworten direkt liefert. Höhere Conversion: KI-Referenz-Traffic konvertierte im März 2026 um 42 % besser als klassischer Suchtraffic. B2B-Relevanz: 94 % der professionellen

Veröffentlicht: 2026-10-22 Autor: Jule | Seoholics Lesezeit: 4 min Was ist passiert? Google AI Overviews haben in einem konkreten Fall falsche Markenfakten über das Unternehmen Feature Upvote ausgegeben, obwohl korrekte Informationen online verfügbar waren. Durch die gezielte Bereinigung veralteter Inhalte und die manuelle Indexierung neuer Seiten konnte die falsche KI-Antwort innerhalb einer Stunde korrigiert werden. Was zu tun ist Audit der Markenfakten durchführen. Informationskette bereinigen. Indexierung aktiv steuern. Konsistenz-Monitoring etablieren. Die Fakten Ursache des Fehlers: Die KI basierte ihre Antwort auf veralteten Blog-Posts, in denen stand, dass es keine REST API gibt, und ignorierte die aktuelle Dokumentation mit einer entsprechenden H1-Überschrift. Maßnahmen zur Korrektur: Die betroffenen veralteten Seiten wurden aktualisiert, neue Informationsseiten wurden erstellt und diese manuell bei Google zur Indexierung eingereicht. Zeitliche Wirkung: Nach der manuellen Indexierung

Veröffentlicht: 2026-10-20 Autor: Jule | Seoholics Lesezeit: 3 min Was ist passiert? Google entfernt bei einer Auswahl an Suchergebnissen die Kennzeichnung für KI-generierte Übersichten. Während die mobilen Ansichten oft noch das Label tragen, fehlt dieses in der Desktop-Version bei bestimmten Themenfeldern. Dies betrifft insbesondere KI-Overviews, die ähnlich wie Knowledge Panels fungieren. Was zu tun ist Prüfung der Desktop-Sichtbarkeit (Diese Woche) Anpassung des Monitoring-Setups (Dieses Quartal) Strategische Content-Optimierung für generative Suche (Dieses Jahr) Die Fakten In der Desktop-Version fehlen bei einigen Ergebnissen die AI Overview-Labels, während sie in der mobilen Version vorhanden bleiben. Die Beobachtung betrifft speziell KI-Übersichten am oberen Rand der Suchergebnisseite. Das Phänomen tritt verstärkt bei Inhalten zu Shows oder Filmen auf. Experten wie Glenn Gabe vermuten hinter dem Verschwinden der Labels entweder einen Fehler oder eine

Veröffentlicht: 2026-10-21 Autor: Marcel Christen | Seoholics Lesezeit: 3 min Was ist passiert? Nutzer verwenden Künstliche Intelligenz (KI) intensiv, vertrauen den Ergebnissen aber gleichzeitig nicht. Aktuelle Daten zeigen eine paradoxe Lücke zwischen der Nutzungshäufigkeit und dem Vertrauen. Für Website-Betreiber bedeutet das, dass die bloße Sichtbarkeit in KI-Antworten nicht automatisch zu einer positiven Markenwahrnehmung oder zu Verkäufen führt. 89 % Erwachsene in den USA mit Sorgen bezüglich KI-Nutzung Dies verdeutlicht die paradoxe Lücke zwischen hoher Nutzungshäufigkeit und mangelndem Vertrauen. Die Fakten 89 % der Erwachsenen in den USA haben mindestens eine Sorge bezüglich der Nutzung von KI. Trotz dieser Bedenken nutzen 55 % der US-Amerikaner KI-Tools mindestens einmal pro Woche. Die größten Sorgen betreffen den Datenschutz und die Sicherheit mit einem Wert von 63 %. Die Skepsis ist stabil: