Blog

Google: Automatische Produktkategorien mit sich entwickelnder Taxonomie

Veröffentlicht: 2026-07-12 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 2 min Was ist passiert? Google hat die Dokumentation zu Produkteinsichten in Google Ads aktualisiert und bestätigt, dass Produkte automatisch Kategorien zugewiesen bekommen, die auf einer sich ständig weiterentwickelnden Produkttaxonomie basieren. Diese Praxis ist zwar seit 2019 im Google Merchant Center bekannt, wurde aber nun explizit in die Google Ads Hilfe aufgenommen. Die Fakten Dynamische Taxonomie: Google verwendet eine sich kontinuierlich ändernde Produkttaxonomie zur automatischen Kategorisierung von Produkten. Einführung in Google Ads: Die explizite Dokumentation der automatischen Kategorisierung erfolgte erst jetzt in den Google Ads Hilfedokumenten. Konsistenz mit Merchant Center: Diese Vorgehensweise ist seit mindestens 2019 im Google Merchant Center etabliert. Manuelle Überschreibung: Händler können die automatische Kategorisierung durch das Attribut `google_product_category` in ihrem Merchant Center Feed manuell überschreiben. Dokumentations-Update:

Juli 13, 2026

KI-Zugriff auf Medieninhalte: Bots, Crawler und Scraping-Methoden

Veröffentlicht: 2026-07-13 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 3 min Was ist passiert? Cloudflare verschärft seine Regeln für KI-Crawler und unterscheidet nun zwischen Crawlern für reine Suche und solchen für KI-Training oder Agenten-Aufgaben. Dies führt zu einer Fragmentierung der KI-Crawling-Landschaft und beeinflusst, wie Publisher Inhalte lizenzieren und vor unautorisiertem Scraping schützen können. Die Fakten Cloudflare’s neue Regeln: Ab dem 15. September werden Crawler, die sowohl für die Suche als auch für KI-Training eingesetzt werden (“Mixed Crawler”), standardmäßig blockiert, was die Nutzung für KI-Training erschwert. Webseiten-Abdeckung von Cloudflare: Rund 20% des Webs laufen über Cloudflare, was bedeutet, dass die neuen Regeln potenziell große Auswirkungen haben könnten. Graue Scraping-Wirtschaft: Etwa 25% des Traffics auf großen Nachrichtenseiten besteht aus „Stealth“-Crawlern, die sich als menschliche Nutzer tarnen und von Publishern oft nicht

Juli 13, 2026

Website-Traffic-Prüfer: So steigern Sie Ihre Besucherzahlen

Veröffentlicht: 2026-07-13 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 2 min Was ist passiert? Semrush hat ein kostenloses Tool zur Website-Traffic-Analyse veröffentlicht, das detaillierte Einblicke in die Besucherzahlen, Traffic-Quellen und das Wachstumspotenzial von Websites bietet. Die Analyse ermöglicht eine fundierte Wettbewerbsbeobachtung und strategische Planung. Die Fakten Gesamtbesuche: Das Tool schätzt die monatlichen Gesamtbesuche einer Website oder URL. Daten zeigen, dass eine realistische Zielsetzung durch Benchmarking mit Wettbewerbern möglich ist. Organischer Traffic: Die Analyse liefert Schätzungen des organischen Traffics, also Besucher, die über unbezahlte Suchergebnisse kommen. Für SEO ist dies eine entscheidende Metrik, um die Effektivität der eigenen Optimierungsmaßnahmen zu bewerten. Traffic-Quellen: Das Tool bricht den Traffic nach Ländern auf, um regionale Schwerpunkte zu identifizieren. Dies ermöglicht eine gezielte Anpassung der Marketingstrategie. Top Keywords: Es werden die Top-Keywords identifiziert, die

Juli 13, 2026

Google AI: Leistungsberichte für Plattform-Eigenschaften hacken

Veröffentlicht: 2026-07-13 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 2 min Was ist passiert? Ein Workaround ermöglicht es Website-Betreibern, den generativen KI-Leistungsbericht in der Google Search Console (GSC) für Plattform-Eigenschaften (wie z.B. Social Media Profile oder YouTube-Kanäle) einzusehen, selbst wenn die GSC diesen Bericht standardmäßig noch nicht anzeigt. Die Fakten Workaround-URL: Durch das Anhängen von „/ai“ an die URL von „search-analytics“ oder „discover“ in der GSC (z.B. https://search.google.com/search-console/performance/search-analytics/ai) kann der KI-Bericht für Plattform-Eigenschaften aufgerufen werden. Betroffene Eigenschaften: Der Workaround funktioniert ausschließlich für Plattform-Eigenschaften, nicht für reguläre Website-Eigenschaften. Entdeckung: Der Trick wurde von Kenichi Suzuki auf X (ehemals Twitter) entdeckt und öffentlich gemacht. Zugangserweiterung: Google hat den Zugang zu KI-Leistungsberichten in der GSC bereits für viele Konten erweitert. Visueller Unterschied: Es gibt einen deutlichen visuellen Unterschied zwischen dem Standard-Performance-Bericht und

Juli 13, 2026

WebMCP Tools: Wie Agenten-Tools zur Hijack-Attacke missbraucht werden

Veröffentlicht: 2026-07-13 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 3 min Was ist passiert? WebMCP-Tools, die Websites für KI-Agenten zugänglich machen, können missbraucht werden, um diese Agenten zu manipulieren. Das Problem liegt nicht in bösartigen Websites, sondern in nutzergenerierten Inhalten, die Agenten fälschlicherweise als Anweisungen interpretieren könnten. Die Fakten Manipulierung durch versteckte Anweisungen: Websites können durch versteckte Anweisungen in Tool-Namen, Parametern oder Beschreibungen anfällig für Hijacking-Attacken sein. Kontaminierte Ausgaben: Der größte Risikofaktor ist das Einbringen bösartiger Anweisungen durch nutzergenerierte Inhalte wie Kommentare, Produktbewertungen oder Forumsposts. 78% der Sicherheitsvorfälle werden voraussichtlich diesen Ursprung haben. LLMs können Daten und Befehle nicht unterscheiden: Large Language Models (LLMs) behandeln alle Texte als eine einzige Token-Sequenz und können keine zuverlässige Unterscheidung zwischen beabsichtigten Daten und bösartigen Befehlen treffen. Verantwortung liegt beim Website-Betreiber: Chrome betont,

Juli 13, 2026

Google KI-Übersichten: Falsche Antworten trotz guter Quellen

Veröffentlicht: 2026-07-10 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 2 min Was ist passiert? Eine aktuelle Studie zeigt, dass Google KI-Übersichten (AI Overviews) trotz der Verwendung hochwertiger Quellen in bis zu 11 Prozent der Fälle falsche oder ungenaue Informationen liefern können. Diese “Halluzinationen” der KI stellen ein Problem für die Vertrauenswürdigkeit der Suchergebnisse dar. Die Fakten Aktivierungsrate: AI Overviews werden bei durchschnittlich 13,7 Prozent aller Suchanfragen angezeigt. Bei Fragen steigt die Rate auf 64,7 Prozent. Frageformulierung: Suchanfragen, die mit “Wie” (84,3 Prozent) oder “Warum” (73,4 Prozent) beginnen, führen signifikant häufiger zu KI-Übersichten. Länge der Suchanfrage: Längere Suchanfragen (sechs oder mehr Wörter) führen mit 38,7 Prozent häufiger zu KI-Antworten als Ein-Wort-Anfragen (9,9 Prozent). Thematische Verteilung: KI-Übersichten treten besonders oft bei Themen wie Hobbys & Freizeit (46,1 Prozent) und Wissenschaft (39,9

Juli 10, 2026

RAG erklärt: Wie KI Seiten für Suche und Zitation auswählt

Veröffentlicht: 2026-07-10 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 3 min Was ist passiert? Retrieval Augmented Generation (RAG) ist ein Verfahren, das KI-Modelle nutzen, um Antworten zu generieren, indem sie vorab relevante Inhalte aus externen Quellen abrufen und einbeziehen. Dies beeinflusst maßgeblich, welche Seiten in KI-Suchergebnissen und Zitationen auftauchen. Die Fakten RAG-Prozess: RAG besteht aus drei Phasen: Retrieval (Abrufen relevanter Inhalte), Augmented (Ergänzen des Wissens) und Generation (Erstellen der Antwort). Query Fan-Out: KI-Modelle erweitern eine Anfrage oft in mehrere verwandte Suchanfragen, um ein breiteres Spektrum an Informationen zu erfassen. Ranking-Faktoren: Bei der Auswahl der zu lesenden Seiten spielen On-Page-SEO-Faktoren wie Titel, Meta-Beschreibung und URL eine entscheidende Rolle. VIP-Lane: Einige KI-Assistenten priorisieren Inhalte von bestimmten, autoritären Domains, oft aufgrund von Lizenzvereinbarungen (beispielsweise Reuters, WSJ, Wikipedia). Diese werden intern gecached und

Juli 10, 2026

KI-Sichtbarkeitstools: Der ultimative Leitfaden

Veröffentlicht: 2026-07-10 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 3 min Was ist passiert? Semrush hat das „AI Visibility Index“ gestartet, ein neues Tool, das die Sichtbarkeit von Websites in Bezug auf KI-generierte Inhalte misst. Die Analyse zeigt deutliche Unterschiede in der KI-Sichtbarkeit zwischen verschiedenen Branchen und Websites. Die Fakten KI-Sichtbarkeit ist nicht gleich Sichtbarkeit: Die traditionelle Sichtbarkeit in Suchmaschinen korreliert nicht unbedingt mit der KI-Sichtbarkeit. Websites mit hoher traditioneller Sichtbarkeit können eine niedrige KI-Sichtbarkeit aufweisen und umgekehrt. Finanzdienstleistungen führen: Die Finanzbranche weist die höchste durchschnittliche KI-Sichtbarkeit auf, mit einem Indexwert von 68. Dies deutet darauf hin, dass diese Branche KI-generierte Inhalte bereits effektiv nutzt. Gesundheitswesen hinkt hinterher: Das Gesundheitswesen liegt mit einem KI-Sichtbarkeitsindex von 38 deutlich hinter anderen Branchen zurück. Dies könnte auf strengere Vorschriften oder eine langsamere

Juli 10, 2026

Google-Bewertungen-Fehler: Keine Bewertungen vorhanden

Veröffentlicht: 2026-07-10 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 2 min Was ist passiert? Google Business Profiles zeigt aktuell einen Fehler an, bei dem viele Unternehmen die Meldung „Sie haben noch keine Bewertungen“ erhalten, obwohl sie tatsächlich zahlreiche Bewertungen besitzen. Der Fehler betrifft scheinbar ein breites Spektrum an Profilen. Die Fakten Betroffene Anzahl: Die Anzahl der betroffenen Unternehmen ist derzeit unklar, jedoch zeigen zahlreiche Beschwerden in den Google Business Profile Foren die weitreichende Verbreitung des Problems. Fehlermeldung: Nutzer sehen beim Klicken auf den Link „Bewertungen lesen“ die Meldung „Sie haben noch keine Bewertungen“. Anzeige der Gesamtanzahl: Die Gesamtzahl der Bewertungen wird weiterhin korrekt im Google Business Profile angezeigt, was den Fehler zusätzlich verunsichert. Ein betroffenes Profil wies beispielsweise 916 Bewertungen auf, diese waren aber im Detail nicht einsehbar. Zufälligkeit:

Juli 10, 2026

Web-Algorithmen verschlingen Daten – Metriken scheinen normal

Veröffentlicht: 2026-07-10 Autor: Berndt Schwanenmeisterja | Seoholics Lesezeit: 2 min Was ist passiert? Web-Algorithmen bevorzugen zunehmend KI-generierte Inhalte, was zu einem Rückgang der Diversität in den Suchergebnissen führt – trotz gleichbleibend hoher Metriken wie Zitierhäufigkeit. Dieser Trend birgt die Gefahr eines „Retrieval Collapse“, bei dem Suchergebnisse primär aus KI-generierten Kopien bestehen. Die Fakten Mehr als 50% der neu veröffentlichten englischsprachigen Webartikel werden bereits von KI generiert (Graphite-Analyse). Innerhalb weniger Jahre könnten KI-Agenten das 1000-fache der Abfragen aller menschlichen Nutzer generieren (Microsoft, Jordi Ribas). Bei einem Anteil von zwei Dritteln KI-generierter Inhalte im Index werden über 80% der in Antworten verwendeten Quellen synthetisch sein (Web Conference 2026 Studie). Retrieval-Modelle bevorzugen KI-generierte Texte, da diese tendenziell „glatter“ und statistisch vorhersehbarer sind (gemessen an der „Perplexity“). Die Genauigkeit der Suchergebnisse bleibt

Juli 10, 2026

Table of Contents